ЖК Планетоград

Фотографии ЖК Планетоград

Голосов: 35 35
Рейтинг: 4,9 4,9
Площадь квартир
24.0 - 107.0
Тип дома
Монолитно-кирпичный
Этажность
5-6
Паркинг
Подземный паркинг
Адрес
Пулковские высоты
Внимание!
Проблемный объект

Жилой комплекс элит-класса «Планетоград», который является проектом компании Electra Ltd, начали возводить на Пулковских высотах. Концепция проекта заключалась в создании мини-города, оригинальное архитектурное решение которого должно было воспроизвести строение солнечной системы, где вокруг центральной части разместились бы 8 кварталов. Строительство развернулось на территории площадью 2,5 млн. кв. метров.

В жилом комплексе «Планетоград» планировали застроить кирпично-монолитными домами высотностью четыре-пять этажей с общей численностью 30 000 квартир улучшенной планировки. Квартирография новостройки включала жилье с одной, двумя и тремя комнатами, которые должны были сдаваться с установленными высококачественными металлопластиковыми стеклопакетами, приборами учета расхода воды и электричества. Дома планировалось подключить к локальной котельной.

Жилой комплекс «Планетоград» намеревались благоустроить и озеленить, это позволило бы создать более благоприятную экологическую среду в районе проживания. В «Планетограде» было предусмотрено создание полноценной инфраструктуры, охватывающей все стороны жизни в мини-городе. Сюда входили социальные, бытовые, спортивные и развлекательные объекты, в том числе собственный концертный зал, призванные обеспечить высокий уровень комфорта и высокое качество жизни населения. Новостройка обладала бы хорошим транспортным сообщением, включая станцию метро «Московская».

Более развернутую информацию о ЖК "Планетоград" Вы можете почерпнуть из соответствующей СТАТЬИ в разделе Контрольная Покупка от 18 апреля 2017 года.

НА ДАННЫЙ МОМЕНТ СТРОЙКА ЗАМОРОЖЕНА

Полное описание
Новостройки Санкт-Петербурга на карте

Объект на карте

Новостройка Пулковские высоты

Отзывы (0)

Форум и отзывы о ЖК Планетоград

  • 18.07.2018 13:03
    Я являюсь дольщиком абсолютно другого проекта, но мне искренне жаль людей, которые по воле наших властей оказались в такой неприятной ситуации – теперь им заново придётся искать квартиры и ждать пока они построятся. Учитывая то, что в любом случае засветка от большого города просто огромная, и наблюдения вести нельзя, почему бы не достроить комплекс? Тем более, как написано в статье на Фонтанке «Купить квартиру и остаться без неё», по высоте дома вообще не нарушали требований, которые предусмотрены для этих территорий
  • 17.02.2017 09:47
    МВД проверит застройку территорий Пулковской обсерватории Проверкой застройки жильём земель Пулковской обсерватории займётся управление по борьбе с экономической преступностью ГУ МВД по Петербургу. МВД намерено инициировать тщательную проверку застройки жильем территории Пулковской обсерватории. Об этом в Законодательном Собрании заявил глава управления Сергей Умнов, отвечая на вопрос парламентария Максима Резника о перспективах возбуждения уголовного дела в связи со строительством ЖК «Планетоград» от компании Setl City на землях, прилегающих к Главной астрономической обсерватории Российской академии наук. Депутат напомнил, что в октябре 2016 года директор Пулковской обсерватории Назар Исханов согласовал возможность возведения жилья в рамках комплекса для компании. Напомним, что всего на 240 га девелопер намерен построить 1,45 млн «квадратов» жилья. Как заявил Резник, «ему известно еще о трех фактах согласования застройки», однако не уточнил, о каких конкретно проектах идет речь. «Я знаю об этих фактах и о том, что будет проведена тщательная проверка управлением по борьбе с экономической преступностью. Мы рассмотрим все факты, проверим и примем решение в установленные законом сроки», - заверил парламентария Умнов. Напомним, что 200 га земли около Обсерватории принадлежит также «ВТБ Девелопмент». Разрешение у застройщика-то есть, но как оказывается получено оно сомнительным путём.
  • 06.02.2017 14:19
  • 21.02.2017 12:00
    А вот кому-то похоже совсем не выгодно, чтобы люди получили новые квартиры, да еще и детсады со школами впридачу. Может, кто-то планирует забацать там торговый центр или даже автомобильный завод? Не задумывались, откуда вдруг столько криков? Явно не по линии науки ребята работают.
  • 17.02.2017 13:27
    Мне кажется, что крупная компания не стала бы начинать стройку без документов. Им это просто не выгодно. А там, говорят, и площадку уже полностью подготовили.
  • 09.03.2017 14:25
    сложно поверить что такой масштабный замес ктото в силах остановить. да и дело в принципе полезное, люди заселяться в новые квартиры, будут счастливы. а те кто отказался от планетограда изза истерии в сети ббудут кусать локти и жалеть, что не взяли.
  • Ждем начала строительства и больше данных о том, что все в порядке. Едва ли имеет смысл сомневаться в застройщике, но подтверждение этого будет лучшим ответом.
  • 15.03.2017 20:14
    На территории замечена техника, какие-то работы ведутся. Деньги решают все, Как ни крути. Я бы и копейку уже не поставила на то, что история может повернуться к ученым пряглядной стороной.
  • 16.03.2017 15:22
  • Вольная Чайка, неэффективны только часть наблюдений. Причем уже приличное количество времени и об этом говорили и раньше. Но для русской науки эти наблюдения несомненно имеют великую важность! Их и перенесут туда, где это будет иметь смысл. Обсерватория с Пулковских высот никуда не исчезнет, а вот смогут ли подстроиться ученые под новый формат наблюдений - отдельный вопрос. Я надеюсь, что все будет в порядке и это естественный процесс модернизации.
  • 02.05.2017 22:41
    Сетл сити как застройщик огромных масштабов не может просчитаться и не исполнить данный проект.
  • Ярлык Проблемный объект - это сильно сказано. Обсерватория останется на месте как пишут в Фонтанке.ру "Страсти по обсерватории",там просто другими делами займутся. А место давно уже для телескопа не подходит-город растет и логично что здесь появятся новостройки. И да, все эти разборки с активистами - это неэффективная организация как пишет Вольная чайка, комплекс тут ни причем.
  • 07.07.2018 13:33
    Оказывается, что в странах, где действительно уделяют науке большое внимание, уже давным давно перенесены наблюдения от больших городов - Лос Анджелес, Париж, Лондон - там в обсерваториях ведётся только теоретическая работа. Наблюдения - из гор. Да и комплекс абсолютно нормальный, малоэтажный, с инфраструктурными объектами, зелёными зонами - как по мне, весьма неплохо. А то что сейчас устроили так называемые градозащитники – просто очередной способ привлечь к себе внимание. Почитайте статью «Анатомия градозащиты» на комсомольской правде
  • Обсерватории не место рядом с большим городом, поэтому не понимаю всяких активистов "за науку". Еще недавно читала про борьбу с обсерваторией,сейчас получается строительство комплекса разрешено снова. про замороженную стройку - неправда и согласно статьям КП жилье - логичное развитие такой территории, на Москву гляньте.
  • 10.07.2018 16:26
    Еще в ДП появилась статья «10 фактов о скандальном строительстве «Планетограда»: правда или миф». Там четко говорится, что застройщик ничего не нарушал. После судебных тяжб высшая инстанция отменила решение об отзыве ​разрешени​я​ на строительство. При этом обсерваторию закрывать не собираются. Какие-то наблюдения будут вестись оттуда, а какие-то – из более благоприятных мест. Но это уж никак не из-за «Планетограда». Обсерватория начала развиваться и искать новые локации еще до того, как застройщик этот проект придумал.
  • И вообще, это здорово, что разрешение на строительство вернули застройщику! Глядишь, что и будет построен комплекс. Что касается обсерватории, то её работе это не помешает, наблюдения давно хотели перевести на Кавказ – во всяком случае, об этом говорит о учёный совет РАН, который в течение пяти лет шёл к этому решению – статья на АИФ «Астрометрия против астрофизики. Что происходит с Пулковской обсерваторией?»
  • Да, тоже прочитала в ДП эту статью. Оказывается, «Планетоград» вовсе не мешал обсерватории. Эти две истории связали люди, которые не разобрались в сути проблемы.
  • 15.07.2018 17:37
    Сегодня Пулковская обсерватория – штаб-квартира, лекторий, образовательный центр, музей, все, что угодно, но не место, где астрономы наблюдают в телескоп за звездами. Близость мегаполиса очень негативно сказывается на качестве проведения исследований. На АИФ в статье А.Тихонова подробно разбирают причины переноса наблюдений в другие регионы, и строительства пятиэтажного ЖК среди них как раз нет.
  • 16.07.2018 14:21
    Верховный суд признал стройку законной. Вышла недавно статья, в которой написали, почему так получилось.
  • Обсерватория очаровательна! Вот бы попасть туда как в музей, было бы круто если для новых жителей там бы проводились мероприятия всякие,хоть денег бы заработали!) Поналалу очень сочувствовала всех ученым,которые там сидели, думала что их выгоняют. Только потом вконтакте скинули ссылку на статью про мифы о скандальном Петрограде и там я прочитала,что никого не выгоняют. Здание так и будет работать, а астрономы переехали на Кавказ. Виды оттуда наверное божественные.
  • уже так много все говорят про это интервью в аргументах что решила почитать, ну ничего особенного, ну да пару адекватных мыслей есть, например, что у всех точки в других местах, а мы « ни себе ни людям»
  • Да, действительно комплекс не превышает узаконенной высотности, поэтому довольно странная история. И именно поэтому, наверно, Верховный суд все-таки на сторону застройщика и дольщиков встал, а не активистов.
  • Если есть время, обязательной почитайте статью «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России». Букв много, но читается легко и интересно – тут затрагиваются все основные вопросы, в том числе – и возможность переноса наблюдательной базы в другое место
  • 29.07.2018 20:32
    Я думаю, что самое важное при строительстве многоквартирных домов – это соблюдение всех правил, требований и стандартов. Так как Сэтл получил разрешение законно, то не вижу препятствий для возобновления работ. Почитайте статью Новострой-спб «Новое разрешение на строительство «Планетограда» получено на законных основаниях»
  • 31.07.2018 17:45
    Федор, я тож глянул про это новость, формулировку сразу не допёр, но как понял разрешение вернули,потому что "решение Санкт-Петербургского городского суда о признании недействительным предыдущего разрешения на строительство основывалось только на отсутствии согласования с Пулковской обсерваторией"
  • 14.08.2018 13:07
    Да, так я и думала, что уже давно наблюдения нельзя было вести нормально – в очередной раз мои мысли подтвердило интервью с известным космофизиком Львом Пустильников на Ленте.ру (называется «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет»).
  • Хорошо, что разрешение на строительство вернули застройщику! Что касается обсерватории, то её работе это не помешает, наблюдения давно хотели перевести на Кавказ – во всяком случае, об этом говорит о учёный совет РАН, который в течение пяти лет планирует это сделать – статья на Лента.ру « При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет»
  • 19.08.2018 19:45
    Профессор Пустильник утверждает, что планетоград никак не может влиять на развитие обсерватории. склонен с ним согласиться, так как аргументация довольно убедительная. ну а то, что он говорит, что финансирование науки у нас на нуле - давно не секрет. к сожалению, если это не исправить, то обсерватории уже никто не поможет. застройщики за науку не возьмутся, зря их вообще сюда приплели