Недавнее исследование компании Est-a-Tet показало, что Центральный административный округ – самый застраиваемый в столице (если говорить об объемах возведения жилья без учета присоединенных территорий). На его долю приходится четверть всего предложения – больше, чем на любой другой округ в старых границах Москвы. По данным компании, в центре Москвы в июне 2015 г. представлено 83 проекта с общим объемом предложения 487 000 кв. м (24% всего предложения столицы).

 

Премиальный центр

Сравните: по данным Contact Real Estate, в Москве предлагается 80 проектов премиального сегмента. Разница небольшая, хотя подсчитывали аналитики компаний разные вещи. Если специалисты Est-a-Tet давали оценку по строго административно-территориальному делению, то Contact Real Estate на пресс-конференции Top Broker Alliance 24 июня привел данные по сегменту рынка, который немного выходит за рамки административного округа, отмечают в аналитическом центре «Индикаторы рынка недвижимости IRN.RU».

 

В ЦАО действительно реализуется 98,5% элитного и 79,8% премиального предложения Москвы. Основную часть предложения в округе занимают проекты премиум-класса – 41,5%, на втором месте находится элитный сегмент – 36,9%, менее всего представлен бизнес-класс – 21,6%. Проектов комфорт- и экономкласса в округе нет.

 

Удивляться, оказывается, нечему

Прогнозы пессимистов, звучащие с давних пор, мол, в центре уже не осталось места для строительства жилья, разбиваются о реальность. Жилье в центре строится, будет возводиться, и возможностей для этого более чем достаточно, отмечают в www.irn.ru. Достаточно разобраться с цифрами в руках.

 

«Перспективы и объемы элитного жилищного строительства в ЦАО обусловлены существующим спросом на новое жилье, – объясняет Дмитрий Халин, управляющий партнер IntermarkSavills. – В последние годы его ежегодный объем – около 500 первичных сделок в премиум-сегменте плюс примерно столько же – в бизнес-классе, т. е. приблизительно 1000 сделок в год».

 

Теперь посчитаем. При средней площади квартиры в новостройках ЦАО около 130-150 кв. м реализация 1000 объектов – это 130 000-150 000 кв. м. Для строительства такого объема требуется осваивать около 7 га территории. Таким образом, например, в 10-летней перспективе под элитное жилье в ЦАО требуется «высвободить» около 70 га. Это всего лишь около 1% от общей площади ЦАО.

 

Резервы для нового строительства в ЦАО в таком объеме, безусловно, есть, подчеркивает Халин. Это и территория «Росстройэкспо» на Фрунзенской набережной, «Трехгорной Мануфактуры» на Пресне, «Красного Октября» на «Золотом Острове», фабрики «Гардтекс» на Саввинской набережной, промзоны в районе Дербеневской набережной и Лужников и пр. «Думаю, до 80-85% нового элитного строительства будет вестись именно на этих и ряде других площадок, – говорит эксперт. – Оставшиеся 10-15% новостроек будет реализованы в формате «точечных» объектов и реконструкции исторических зданий».

 

Градостроительная политика…

Столичные власти впервые заговорили об опасности превращения исторического центра Москвы в деловой, где жизнь будет кипеть днем, а вечерами он будет превращаться в «мертвый город», еще в конце 1990-х гг. Тогда же были предприняты первые шаги, чтобы избежать подобных последствий. Но в начале 2000-х общественность в штыки восприняла некоторые радикальные идеи о том, что в центре, мол, вообще не должно остаться жилья ниже премиального класса. Люди восприняли это как угрозу принудительного выселения необеспеченных слоев населения на окраины.

 

Поэтому страсти решили притушить, зато внимательно проработали вопрос справедливых компенсаций за квартиры жителям сносимых домов и ужесточили границы переселения жителей.

 

Поэтому маловероятно, что реконструкция ветхого фонда будет играть большую роль в объемах строительства и предложения жилья, говорит Халин. Интересных с точки зрения локации и пригодности под элитное жилье зданий в центре Москвы осталось не более сотни. Большинство из них относительно компактны – от 3000 до 5000 кв. м. В совокупности, с учетом непродаваемых площадей, это около 300 000-400 000 кв. м нового предложения. В год рынок «съедает» не более 5-7 подобных проектов, т. е. 20 000-25 000 кв. м жилья данного формата. Спрос на него ниже, чем на новое строительство из-за проблем с паркингом, не всегда идеальных планировок, отсутствия полноценной придомовой территории, и, нередко, [слишком] высоких цен, обусловленных [исключительно] хорошим расположением.

 

«Расселение же и реконструкция существующих жилых кварталов в текущих условиях выглядит и вовсе очень сомнительной перспективой», – считает эксперт. По его оценке, затраты на переселение жителей и выплату им компенсаций в ЦАО составят не менее $8000-10 000 за кв. м. Не менее $4000-5000 за кв. м уйдет на новое строительство или глобальную реконструкцию. Плюс затраты на кредит и девелопмент. На круг получится $15 000-18 000/кв. м. Реальная возможность массово продавать жилье по таким ценам есть лишь в нескольких районах ЦАО – на Остоженке, Патриарших прудах, набережных Якиманки. В районе Таганки, Курской, Бауманской, да и Китай-Города, такая экономика не работает. «В любом случае, серьезно говорить о возможном начале реализации подобных проектов можно будет лишь после того, когда рынок войдет в уверенную фазу роста», – подчеркнул Халин.

 

Для справки: по данным Est-a-Tet, в годовой динамике объем предложения в ЦАО вырос на 11,6%. Показатель средневзвешенной цены увеличился на 22,8%, достигнув 630 300 руб./кв. м. Средневзвешенная цена апартаментов составляет 608 600 руб./кв. м, квартир – 651 700 руб./кв. м.

 

С другой стороны, в Москве есть множество примеров, когда изначально ветхое жильё было в конечном итоге преобразовано в элитное, считает Вячеслав Антропов, директор по развитию Contact Real Estate. Например, комплексы St.Nickolas, «Рахманинов», «Дом Гельриха», то есть все реконструированные дома фактически попадают под категорию ветхого жилья. Также это касается лофтов. В частности, Depre Loft – изначально ветхое здание, из которого сейчас делают хороший проект.

 

Для справки: компания KR-Properties ведет реконструкцию лофтового особняка Depre на Петровском бульваре, в котором до революции находился доходный дом поставщика bмператорского двора виноторговца Карла Депре. Особняк был спроектирован легендой московского зодчества Романом Клейном, автором здания ЦУМа, Музея изобразительных искусств им. Пушкина, театра «Современник» и Бородинского моста через Москву-реку.

 

В этом плане в ЦАО абсолютно любой район перспективен по части реконструкции ветхого жилья: и Остоженка, и Патриаршие пруды, и Арбат, и Сретенка, и Китай-Город в том числе, считает Антропов.

 

Эксперт пояснил, что есть три вида девелопмента в ЦАО: точечный снос (например, ЖК «Булгаков»), реконструкция / реновация дома (уже названные реконструированные особняки), а также крупные площадки в ЦАО под снос (ЖК «Садовые кварталы», ЖК Barrin House, ЖК Knightsbridge Private Park, ЖК «Итальянский квартал»). «Все три варианта имеют место, но окончательный вариант зависит от экономики проекта и его целесообразности, – сказал Антропов. – Бывает, что не всё можно снести или что реконструкция обойдётся дешевле, чем полный снос, либо наоборот».

 

… и экономическое давление

Хотя власти и не стали афишировать дальнейшую дискуссию о классе жилья, который должен быть в ЦАО, но и экономические рычаги в виде платы за землю у них остались, да и сами рыночные центростремительные силы стали выдавливать эконом- и комфорткласс за пределы центра города.

 

Аналогичная ситуация сложилась в целом по столице. «За 10 лет предложение новостроек в Москве сократилось примерно на 44%. Однако рынок жилья московского региона в целом этого практически не заметил – дефицит нового жилья в старой Москве с лихвой компенсируют территории за МКАД, на которые теперь приходится примерно 90% от общего объема предложения жилой многоэтажной недвижимости в столичном регионе», – отметила руководитель «ИРН-Консалтинг» Татьяна Калюжнова в статье «На рынке жилья Москвы и Подмосковья сформировался беспрецедентный объем предложения».

 

Точно так же, как комфорт- и бизнес-класс вытеснил за пределы МКАД «жесткий эконом», премиальный сегмент расширяет присутствие за пределами Садового кольца.

 

Карта премиальных районов Москвы

 

 

Источник: TWEED

 

Как видно, локации премиального жилья уже давно не ограничены пределами ЦАО. Корпорация «Баркли» провела исследование, в котором выделила топ-10 перспективных площадок под строительство жилья элитного и премиум-класса. И не все из них расположены в границах Садового кольца.

 

Первая строчка рейтинга по праву досталась острову Балчуг (он же – Болотный остров), получившему прозвище «золотой» – на месте бывшей кондитерской фабрики «Красный Октябрь». Здесь планировалось построить самое дорогое жилье в истории Москвы. Пока его нет, зато стартовали два других элитных проекта – Balchug Viewpoint и Balchug Residence.

 

Самый лакомый кусок земли на Болотном острове, по мнению специалистов «Баркли», расположен прямо напротив Кремля на Софийской набережной. Год назад столичные власти пытались продать участок площадью 3 га за 9 млрд рублей на открытых торгах, однако покупателей не нашлось. После этого мэрия объявляла аукцион на продажу данного участка еще трижды, и весной 2015 г. покупателем наконец стала компания Capital Group. 22 июня 2015 года стартовал международный конкурс на разработку концепции застройки этой территории, победитель которого будет объявлен в октябре.

 

Второе место – 37-й квартал Арбата. По соседству с комплексом апартаментов «Резиденция Знаменка» будет проведена реконструкция еще двух жилых домов. Согласно концепции развития квартала, вместо жилого дома 1927 года постройки площадью 3200 кв. м в Крестовоздвиженском переулке будет возведен жилой комплекс на 16 500 «квадратов», а площадь семиэтажного жилого дома 1850 года в Староваганьковском переулке в ходе реконструкции будет расширена с 5700 до 8000 кв. м.

 

Также в десятку наиболее перспективных площадок, по версии «Баркли», вошли:

 

Полуцентральные районы

«Если посмотреть на международный опыт, то в Риме, например, есть центральные районы, а есть полуцентральные, которые по качеству жизни даже лучше, но существенно дешевле. Мне кажется, что и в Москве будет создаваться премиальная зона полуцентральных районов», – считает Ирина Могилатова, генеральный директор агентства недвижимости TWEED. В частности, к таким районам она отнесла Ленинский проспект.

 

По ее мнению, самые большие перспективы развития с точки зрения реконструкции, нового строительства на месте малоценной нежилой застройки, освоения промзон есть у Таганки, которая по качеству премиальной инфраструктуры и насыщенности элитными домами пока существенно уступает остальным центральным районам Москвы. Однако Таганка имеет все шансы для того, чтобы стать полноценным премиальным районом и конкурировать с районами Хамовники / Плющиха и Красная Пресня. Большой строительный потенциал есть и у Замоскворечья, где имеется возможность реализации крупных жилых комплексов, модернизации фасадных особняков. По мнению Могилатовой, этот район будет активно развиваться и подтягиваться по значимости к Патриаршим Прудам. «Преимущество Замоскворечья состоит в том, что, район находится внутри Садового Кольца, то есть у него даже более премиальное расположение, чем у той же Плющихи, например», – говорит эксперт.

 

«Рынок высокобюджетного жилья по-прежнему имеет огромный потенциал развития, – резюмирует коммерческий директор корпорации «Баркли» Екатерина Фонарева. – А если рассматривать районы на первой линии от центра, где можно строить жилые комплексы премиум-класса наподобие Barkli Residence, то можно смело утверждать, что столичные девелоперы дорогого жилья обеспечены работой на много десятилетий вперед».

 

Источник: https://www.irn.ru